浅谈钻石GIA证书送国检复检定缩水问题

 我们进一段时间经常看到关于GIA证书钻石送国家珠宝玉石质量监督检验中心（下面简称国检）复检缩水问题，现在是各说各有理，我想来把这其中一些不为人知的流程和大家说一说。
    这些要先从GIA在亚太地区的检测的流程说起，GIA在美国本土是自行检验分级的,GIA在欧洲又不敌HRD等老牌检测机构，但是在香港、台湾、日本等亚太地区，GIA就采取的新的经营策略。GIA在香港分部收了要检验的钻石不能寄到美国去开证书的，钻石的国际运输风险很大，GIA在香港等地区建立检验室又需要大量的投资，这里面就有一个不为人知的新流程出现：GIA香港收货，利用香港检验机构进行分级，然后把分级数据发到美国总部，然后由美国把证书寄到香港，也就是说钻石一直在香港的保险库里躺着，只是证书坐了一回飞机。
    同样，在台湾、日本等亚太国家GIA都是这么操作的，但是本土证书是很少离开美国的，这个行内人大家都知道。GIA这种抢占市场分额的方法是不错，不用自己投入检验设备及人员就可以占领这些新兴市场，但是战线拉得太长了就比较难控制，所以我们在国内最近看到很多开得很松的GIA证书，其实美国本土的GIA证书是开得很紧，这样出现了很多的问题。
    前一段时间看到一个台湾卖钻石网站上卖的GIA钻石，全部是“完美”，但是细看数据下来，有些台宽数据真的连“好”都很难评到的，但是消费作者不懂，因为他们不懂数据。其实怎么可能有那么多“完美”呢，都是“完美”，“完美”也就不稀奇了。GIA的虚报问题就像潜规则一样，只是知道没有人深究。于是我参照了一下数据，发现台湾的GIA主要是在切工上虚报，而香港的GIA就是颜色偏低一到两级。日本的GIA没有看到过的，所以不能得出什么结论。
    这跟当地的鉴定标准都是有一定的关系，香港、台湾、日本的鉴定标准比较商业化，GIA在当地要生存必然要和当地接轨，满足当地的从业者的需要，这个无可非议，不然他在当地就生存不下去。